Después de que el actor Tyler Nelson le chivase a la prensa algunas partes del argumento de Indy 4 y Spielberg lo quitara de la peli a base de tijeretazo, van y le roban al director 2000 fotografías de la película para venderlas al mejor postor.
Muy bueno: La modestia de la cinta. Da la sensación de que Disturbia se ha hecho sin pretender ser una gran película y conformarse con llegar al público adolescente. Creo que eso le beneficia y la hace llegar más allá. Lo cierto es que sin ser una obra maestra, sí me parece una excelente película de entretenimiento ya que explota diferentes recursos muy reconocibles demostrando que, si se hace bien y, sobre todo, si se toma en serio, tirar del tópico no tiene porqué ser algo malo. Disturbia es una película fresca, con algunos momentos brillantes y un valioso entretenimiento que, además, puede presumir de tener una de las secuencia iniciales más cojonudas que he visto últimamente.
Bueno: El inquietante David Morse, al que los personajes un tanto oscuros y ambiguos le sientan muy bien. La recuperación de Carrie-Anne Moss con algo más de peso que en Matrix pero igualmente atractiva y estimulante. Sarah Roemer, la chica de la peli, muy guapa, muy sexy y con un aire de chica lista que, muy probablemente y a pesar de su parecido con Kate Hudson, le hará llegar lejos. Shia LaBeouf, ese chico que parecía demasiado blando para hacer del hijo de Indy pero que, después de Transformers y Disturbia, cada vez me gusta más.
Regular: Puede que quede un poco escasa en cuanto a intensidad. Disturbia es o pretende ser una cinta de suspense y, si bien tienen algunos momentos bastante logrados, otros se diluyen sin que terminen de cuajar como uno quisiera. Me hubiese gustado merendarme las uñas de la tensión pero desgraciadamente eso no ocurre y probablemente sea porque algunas escenas terminan de manera un tanto apresurada.
Mal: La parte final, como decía antes, se sucede de manera atropellada y un tanto confusa. El hilo de la situación no se tensa lo suficiente como para que el clímax resulte explosivo. Además, algunos momentos un poco previsibles le restan algo de verosimilitud y hacen que lo que hasta el momento era totalmente coherente, se dispare y, finalmente, se convierta en la peli de adolescentes que en un principio se suponía que era. Resumiendo, al final se les va un poco la olla.
Horroroso: La inevitable comparación con Rear Window. No nos engañemos, Disturbia sigue el mismo esquema que La ventana indiscreta (una de mis favoritas de siempre) y ello es suficiente para que se la critique de forma despiadada. En algunos blogs se ha hablado de ella en términos de plagio, copia barata o innecesaria, sin embargo, yo creo que Disturbia posee los suficientes elementos propios como para desvincularse del clásico de Hitchcock. Con sumo respeto se ha cogido de aquella lo suficiente para construir una película que, aunque sigue la misma premisa, es muy diferente. El director no disimula la referencia “Hitchconiana” e incluso la música de Geoff Zanelli adquiere en ciertos momentos tintes a lo Bernard Herrmann (a pesar de que la música de La ventana indiscreta es de Franz Waxman). Este “horroroso” va para aquellos que critican Disturbia simplemente apelando a los clásicos.
Precisamente el otro día debatíamos cual de los títulos sugeridos para cuarta entrega de Indiana Jones nos gustaba más. En teoría había que esperar al trailer de la película para saberlo pero, finalmente, en los MTV Video Music Awards, Shia Labeouf ha tenido un desliz.
Según dice, Lucas y Spielberg le habían suplicado que guardase el secreto pero, claro, él, con 21 años y embriagado por el aire de Las Vegas, no ha podido resistirse. Finalmente, el nombre elegido es Indiana Jones and The Kingdom of the Crystal Skull, algo así como “Indiana Jones y el Reino de la Calvera de Cristal”.
Lo dije el otro día y lo sigo diciendo, de todos los nombres propuestos el que más me gustaba era el de “City of Gods” y, sinceramente, no pierdo la esperanza de que, efectivamente, este termine siendo el título definitivo ya que el 22 de mayo aún queda un tanto lejano, en la ficha de IMDb sigue figurando como Fourth Installment of the Indiana Jones Adventures y me parece un poco obvio el hecho de que, de repente, en una entrega de premios se suelte el nombre así como así. Creo que todo esto forma parte del tinglado publicitario.
¿Y tú? ¿Ves este nombre con el suficiente glamour?
Vuestros comentarios