Recibo esta tarde un correo que amablemente me envía Carabdis en el que me comenta que en Tu blog de cine han publicado una entrada en la que desvelan spoilers de la trama de Indiana Jones and the Kingdom of the Crystall Skull. Reconozco que durante un rato he estado debatiéndome entre leerlos o no y, finalmente, la curiosidad me ha podido.
No voy a publicar aquí lo que he leído ya que, aunque no se revela nada demasiado grave, entiendo que haya mucha gente que no quiera saber absolutamente nada del argumento de la película hasta su estreno. Es cierto que bastaría con no leer el post pero, siendo esa la decisión de cada uno, me resulta mucho menos incómodo enlazar la fuente de la noticia que publicarla yo mismo.
Así que, si no te importa enterarte de algunos detalles de la película, no demasiados tampoco, insisto, puedes hacerlo aquí. Apelando a la coherencia creo que sería justo que aquellos que lean dichas informaciones no revelen ningún dato de ellas en los comentarios de este blog.
Puede que también te interese:
Desde hace unos días vengo leyendo en diferentes sitios que el candidato más probable para la adaptación de la serie de novelas “Young Bond” de Charlie Higson es Daniel Radcliffe. No he leído ninguna (ni ganas, la verdad), pero según parece, estas novelas se desarrollan en la época de estudiante del agente secreto.
El joven aunque desinhibido Dan parece haberle pillado gustillo a esto de las adaptaciones de series de franquicias y a los personajes encasilladores (¿se dice así?), cosa que a mi plim, pero que, en este caso concreto, hace que me asalten unas preguntas.
¿Era necesario hacer una serie de novelas juveniles con James Bond? Perdonen mis prejuicios pero ¿cómo se puede hacer semejante cosa sin mancillar el buen nombre de Bond y traicionar su espíritu, ese que en su día creara Ian Flemming?
Bien, pongamos que las novelas son la bomba. ¿Era necesario adaptarlas? Bueno, realmente viendo el panorama actual y las películas que salen como adaptaciones de cosas absolutamente aberrantes es lógico pensar que sí, que era necesario. Pff…
Y por último, -y aquí voy a ser un tanto delicado a sabiendas de que este blog se ha convertido en punto de encuentro de apasionados, en el sentido más hipebólico de la palabra, de Daniel Radcliffe- ¡¡¡por Dios!!!, ¿es que no hay otra opción mejor para el personaje que este actorcillo? Vale, de acuerdo, esta decisión se toma desde un punto de vista de rentabilidad dada la gran masa de seguidores del joven actor. Pero, al margen de eso, ¿soy el único que no puede, por mucho que lo intente, imaginar a Bond con la cara de pipiolo de Daniel? Bond necesita a alguien con una pinta un tanto canalla y creo que no es el caso.
¿Alguna propuesta?
Puede que también te interese:
Rumor al canto. Dicen que es posible que el primer trailer de Indiana Jones 4 vea la luz el próximo 16 de noviembre coincidiendo con el estreno de Beowulf. Todo esto es un rumor pero, al parecer, Beowulf sería la película ideal para hacer la primera presentación de Indy 4. Además, George Lucas ya expresó su deseo de mostrar el primer teaser alrededor de la festividad de acción de gracias. El segundo rumor al respecto dice que John Williams estaría terminando la música del trailer con lo que no se limitarían a añadir el famoso tema, sino que se podría llegar a escuchar un fragmento del score original del film.
Insisto en que todo esto son rumores y seguramente, si al final el trailer surge en esas fechas, será una teaser corto y muy poco ilustrativo que nos dejará con los dientes largos y poco más. Aun así, el que no tenga ganas de verlo que levante la mano.
Puede que también te interese:
Vuestros comentarios