Tag Archive for 'REC'

[REC] ya la han visto más de un millón de espectadores

Así es, [REC] se estrenó el 23 de noviembre, es decir, no llega a dos semanas, y en ese tiempo se ha convertido en la segunda película española más vista del año detrás de El Orfanato.Y es que la película de Balagueró y Plaza está superando todas las expectativas desde que arrasara en Sitges. Antes del estreno ya se anunció que se estaba rodando el remake americano, llamado Quarantined, y que había sido vendida a una gran cantidad de países.

Está claro que, a pesar de que la película no le gusta a todo el mundo, las cifras demuestran que el terror es un género que arrastra al espectador a las salas y que si una película está realizada con acierto y pensando en el público, este responde.

Una de las cosas que más me llama la atención del fenómeno suscitado por [REC] es que los aficionados, sobre todo los que tienen la suerte de vivir en Barcelona, se han dedicado a buscar el edificio donde se rodó y entrar en él. Reconozco que yo también lo haría. Para avalar mis palabras os dejo dos vídeos en los que podéis ver que es cierto.

Tags: , , , ,

Puede que también te interese:

[REC]: Balagueró y Plaza en Buenafuente

Al parecer, en su segunda semana, [REC] sigue funcionando muy bien. Todavía es pronto para hablar de cifras definitivas pero la sensación que producen las colas en los cines es de optimismo. Aquí os dejo un vídeo que he encontrado en el blog de Paco Plaza en el cual vemos a este, a Jaume Balagueró y a Manuela Velasco en el programa de Buenafuente donde fueron entrevistados esta semana. Echo de menos que se hable un poco más de la película, la verdad, pero hay un momento con el que casi me parto de risa. No os perdáis el vídeo que ponen de Antena 3.

Etiquetas de Technorati:

Vía: El blog de Paco Plaza
Tags: , , , , ,

Puede que también te interese:

[REC]: Microcrítica

Muy bueno: El proyecto. Hace meses que hablo de [REC] en este blog y si he mantenido este entusiasmo durante tanto tiempo es, sin duda, por que la idea me parecía, no solo genial, sino totalmente innovadora dentro del cine español. Para un género como el terror en el que parece que se ha inventado, explotado e incluso quemado todo, convirtiendo la mayoría de las películas en espectáculos donde prima el susto, la nota atonal y aguda a máximo volumen y los mugrientos y artificiales decorados (horribles pero fabricados al fin y al cabo con perfumado papel maché) le es muy difícil hacerse un hueco, sobre todo apelando a la seriedad y la originalidad. La cosa se complica cuando se trata de una película realizada en España donde sabes que, seguramente, los primeros que rechacen la propuesta sean los espectadores patrios, sobre todo si les dices que se ha rodado en vídeo, sin decorados, ni música, ni actores conocidos. Precisamente eso es lo que más me atrajo siempre del proyecto, su carácter algo experimental que apostaba mucho más por acercar un argumento típico de cine de miedo a lo cotidiano y convertirlo, no solo en una película fresca y terrorífica, sino toda una experiencia para el espectador. Afortunadamente, todo esto, junto a las altas expectativas que me había creado, se ha cumplido. [REC] es una película de terror, no se confundan, pero ello no impide que sea una película personal. Balagueró y Plaza que no son tontos, han hecho la película que querían ver y lejos de obsesionarse con construir una obra maestra que quede encumbrada en los anales del género (y puede que con el tiempo ocurra), han medido con pulso y maestría un argumento sencillo y clásico del fantástico sin renunciar a ciertas convenciones y recursos que a algunos les pueden resultar tópicos pero que, una vez metido en la vorágine total que es [REC] entran suaves como la gelatina. Como he dicho al principio, en “muy bueno” tengo que nombrar el proyecto pues se ha realizado una película diferente, cortita y directa y algo que últimamente es muy de difícil de encontrar en una película de miedo: que dé miedo.

rec-microcritica.jpg

Bueno: Manuela Velasco, sin duda. Esta actriz da vida de forma totalmente creíble a un personaje que me imagino bastante plano en el guión. Creo que lo más importante de la interpretación de Manuela es que su maravillosa naturalidad encaja a la perfección con la forma de la película. En momentos determinados, el terror ya nos atenaza al ver la expresión de su cara, antes incluso de ver lo que filma la cámara. Resulta imposible diferenciar cuándo el miedo lo está sintiendo Manuela o su personaje ya que, y estoy convencido de ello, el equipo también debió pasar miedo. Creo que vamos a seguir viendo a Manuela Velasco en más producciones. Por lo pronto para mí ya se ha convertido en icono de culto.

Regular: Si bien, como digo arriba, la interpretación de Manuela Velasco me parece insuperable, hay más personajes en la película cuyos actores no están al mismo nivel. Evidentemente, esto es una cosa que, sobre todo en los momentos más intensos, resta algo de verdad a lo que estamos viendo. Creo que resulta muy difícil mantener de forma constante la supuesta realidad de lo que se está viendo sobre todo con un argumento como el de [REC] y, sinceramente (y esto es algo totalmente subjetivo), me da la sensación de que si en esta película hay algún momento en el que nos salimos de la historia es porque, quizá, algunos actores no se lo creían demasiado.

Mal: Hay algo que me chirriaba y que, después de un buen rato, detecté. Por declaraciones de los directores y los actores supe que [REC] no tenía un guión en términos estrictos, es decir, los actores sabían de qué iba la película pero no habían leído un guión completo. Con ello, los directores buscaban la máxima naturalidad y sorpresa para los actores y así darle a la cinta un aire mucho más directo e intenso. Bien, pues juraría que se pueden ver perfectamente aquellos momentos más o menos improvisados y los que vienen más directamente del guión. No es que me moleste de forma desagradable pero, qué le vamos a hacer, se nota.

Horroroso: Varias cosas. Ya me cansa oír cómo se compara [REC] con El proyecto de la bruja de Blair, 28 días después y otras películas que no tienen nada que ver en absoluto con ella. Lo que más me molesta es que estas comparaciones absurdas vengan de boca de gente que ni siquiera ha visto la película. Luego está el eterno prejuicio de película hecha aquí en el que no voy a volver a entrar. Por último quisiera hablar de otra cosa, no en términos de crítica sino de advertencia. Para todo aquel que esté interesado en verla le sugiero que elija muy bien el pase al que va porque, como todos sabemos, el miedo en el cine provoca que algunas personas lo exterioricen con el cachodeito inmaduro y eso, en una película como [REC], puede ser nefasto.

Cuatro gritoncitas

Tags: , , , , , ,

Puede que también te interese:

Cloverfield: Al fin trailer y web oficial

A J.J. Abrahams le gusta mantenernos en vilo, se lo pasa bien el hombre, solo hay que ver cómo se las gasta con Perdidos. Pero es que además le funciona muy bien. Para aquel que no lo sepa, Cloverfield es el título del hasta ahora llamado “proyecto secreto de J.J. Abrahams” cuyo primer teaser apareció en los cines americanos pegado a la copia de Transformers. El absoluto secretismo de la película ha llevado a miles de internautas de todo el mundo a investigar sobre esta esta convirtiendo los miniclips encontrados en verdaderos vídeos virales que han aumentado, si cabe, unas expectativas ya de por sí muy altas.

cloverfield.JPG

Hoy, por fin, aparece la web de la película y su tráiler oficial, mucho más explícito que el anterior pero que no termina de decir qué es exactamente lo que está pasando o, lo que es lo mismo, de qué narices va a tratar la cinta.

Cómo podéis ver la destrucción y el caos van a ser parte fundamental del argumento y, por qué no decirlo, de la promoción ya que, viendo la enorme calidad de los efectos especiales, a todo buen amante del cine de catástrofes ya lo tienen comprado. Como casi siempre, y obviando el argumento que, sea el que sea, va a atraer a legiones de espectadores ávidos de espectáculo, me llama la atención que la película parezca rodada en vídeo, ya sea con cámaras de televisión, dispositivos móviles o cámaras fotográficas digitales. Resulta curioso pensar a una semana del estreno de [REC] –cuya versión yanki empezó a rodarse esta semana- que las nuevas tecnologías estén aportando al cine nuevos recursos para acercar al espectador a la acción, a la primera línea de fuego al lado del operador de cámara. No sé quien dijo que lo que no sale en la tele no existe y ahora que la era digital nos convierte a todos en potenciales –y puntuales- reporteros dispuestos a captar cualquier imagen que lo valga, el cine toma nota de ello y asumiendo las limitaciones cualitativas de imagen y sonido de nuestros dispositivos digitales de andar por casa, nos los coge prestados para reciclarlos y devolvérnoslos convertidos en espectáculo de última generación.

Dirige Matt Reeves, escribe Drew Goddard y provocará largas colas en las taquillas en enero de 2008. Por cierto, ¿alguna teoría sobre el tema de la película? ¿Monstruos gigantes, alienígenas, la cólera de Dios contra los americanos? Y qué más da ¿no?

Vía: Estrenos de cine
Tags: , , , ,

Puede que también te interese:



Página 1 de 3123» Siguiente