Antiegos

Que Youtube ha revolucionado en muy poco tiempo la forma de comunicarse a través de la red es una realidad tan obvia que mencionarlo resulta casi ingenuo. Los blogs acogieron este servicio con entusiasmo y me atrevería a decir que lo hicieron más grande. Sin ir más lejos, este blog se nutre de los videos alojados en Youtube, ya sean trailers, fragmentos de películas o cortometrajes, probablemente (por no decir seguro) todos ellos sin los correspondientes derechos. Y es que en Youtube cabe todo, desde el videoblog personal, hasta la chorrada con los amigos que se graba con el móvil, pasando por todo tipo de tutoriales y llegando, por supuesto, al audiovisual con el que crecimos y que da forma a nuestra nostalgia. Para mi es lo más parecido que existe a una máquina del tiempo. Es un enlace directo a nuestros recuerdos. De repente te acuerdas de El halcón callejero, buscas y ahí está. Te preguntas qué palabra repetía constantemente el niño de El resplandor. Youtube te lo dice. ¿Quién interpretaba la canción que aparecía en el baile que se marcaba Austin Powers delante de las fembots? Pues Youtube no solo te lo dirá, sino que te mostrará el videoclip.

�

Youtube funciona, eso está claro, si no estás en Youtube no existes y si las cadenas de televisión se dieron cuenta hace tiempo de lo que les aportaba en publicidad y promoción ahora son otros grupos los que están descubriendo las mieles del servicio. Me refiero, por supuesto, a la cuenta que ha abierto la casa real británica y en la que cuelga discursos y documentos históricos. Ya lo sé, esto suena aburrido que no veas y lo es, pero no deja de ser sorprendente la respuesta que está generando. La antigüedad del canal es del 9 de octubre pasado y ya tiene 19560 suscriptores y sus vídeos se han reproducido más de ¡un millón de veces! Alucinante. Lo que me temo es que dentro de muy poco podremos ver a nuestro soberano diciendo su famosa frase frente a la webcam.

Vía: Tu mundo es online

• Trailers y el frame clave de Youtube (20)
• El día que la 20 Century Fox se chivó (17)
• Concurso en Tarantinospain (y receta para sangre falsa) (8)
• Algo se carga la estación petrolífera de Chuai (7)

¿Por qué en los flashbacks de las películas el perro adulto del protagonista aparece como un cachorro? Pero si precisamente son los perros (y los gatos y los pájaros y los peces…) a los que menos se les nota el paso del tiempo. Resulta que cuando vemos al animalito tenemos que pensar, joer, de eso debe hacer mogollón de años. Creo que no hace falta ese recurso, un perro alcanza la edad adulta a los dos años más o menos y de ahí en adelante tarda muuuchos años en mostrar cambios físicos. Esta es una de esas cosas que me sacan de una película.

• No hay artículos relacionados

Debo confesarlo, llevo unas cuantas semanas dándole vueltas muy en serio a aquello de hacer un videoblog. La cuestión es que he estado leyendo/visionando muchos videoblogs en los últimos días, la mayoría de ellos lugares en los que el editor se sienta delante de la webcam y habla de sus preocupaciones, sus problemas y sus anhelos, es decir, tal y como se hace en tantas y tantas bitácoras personales. Algunos de esos vlogs resultan misteriosamente adictivos; nos gusta, supongo, enterarnos de que no somos los únicos que tenemos problemas y verlo a través de una ventanita le da una consistencia dramática y hace saltar nuestro resorte más voyeur.

El videoblog me parece un formato más que interesante y, en comparación con las bitácoras de texto, las posibilidades a explotar son muchas. Aquí es donde mi ansia por hacer mi propio videoblog va creciendo, acunando la idea de un videoblog diferente, más abierto, en movimiento y con el que el mundo que me rodea se pueda ver desde una perspectiva un tanto alejada del realismo cotidiano, con elementos fantásticos, humorísticos y muy reconocibles. Soy consciente del trabajo que supone y de las enormes posibilidades de cagarla pero ¿qué más da?, con esa pasión inicial todo es posible. O era.

El otro día, durante mi batida habitual en busca de blogs que empezaran por “V”, de repronto, me encontré con una maravilla. Fue aquí donde mi ánimo empezó a minarse. ¿Cómo mantener una idea en la cabeza cuando descubres que jamás serás capaz de conseguir algo ni medianamente tan bien hecho? En fin, sé que debo aceptar mis limitaciones y que no he de compararme. No lo haré, seguiré con mi idea y en el momento que esté lista (si es que lo llega a estar algún día) se la presentaré a ustedes. Pero eso sí, nunca me quitaré la espina envenenada de envidia (¿envenediada?) que me he clavado con Reflexiones de Repronto. Les dejo aquí una muestra de ello, pero les recomiendo que se pasen por el blog ya que, la habilidad de sus responsables para producir en nosotros una sensación casi atávica de reconocimiento, resulta difícil de explicar . Pasen por allí y descubran sus, por ahora, tres reflexiones y si pueden véanlas en alta definición. Chapeau!

• Post para amigos y lectores habituales (6)
• Descubriendo Cine Bloggers: Escrito por… (7)
• Ya se acerca lo que todos esperaban… (24)
• Ruu, el dibujo maldito de Robert Chang (36)
• Reflexiones anormales (VIII) (2)

El otro día recibo un email que decía más o menos esto:

Eh, ¿qué pasa?

Pues nada, resulta que hemos recibido una queja de parte de Twentieth Century Fox Film Corporation en la que nos soltaban el rollo de que en tu cuenta había colgado un trailer de una película de ellos y no tenías los derechos y bla, bla, bla… Bueno, tú ya sabes como son estas cosas. La cuestión es que hemos tenido que eliminar el trailer de tu cuenta.

Y nada tío, que me están dando la brasa y tengo que decirte que esto no puede pasar otra vez, que sino tenemos que cerrarte la cuenta y borrar todos los vídeos que hayas subido. Mira, como somos colegas, te diré que lo mejor que puedes hacer es borrar los trailers que tengas y nos ahorramos historias ¿no?

Bueno, un abrazo.
Tu colega Youtube.

Sí, vale, el email no era exactamente así, me he tomado unas licencias, pero sí es verdad que el tono que empleaban era entre amoroso y amenazador. No voy a borrar los trailers que quedan en la cuenta, no por nada, es que no me apetece. Y es que yo entiendo que el servicio de alojamiento de vídeos sigue una política de copyright y que cuando te abres una cuenta se supone que la lees, la comprendes y, si sigues adelante, es que la aceptas. Todos lo sabemos y seguimos subiendo vídeos de los que no poseemos los derechos porque el servicio está literalmente sobresaturado de información audiovisual. Si mi vecino ha subido veinte videoclips y no le han cerrado la cuenta, yo subo diez trailers, quince sketches de Faemino y Cansado y todos los cortometrajes que me encuentre por ahí. ¿Revisa Youtube todos los vídeos que se suben? Se aseguran de que aquel que los cuelga tiene los derechos del vídeo? No lo creo, de hecho me parece imposible. Tiene que venir un tercero y denunciarlo. Y ahí es donde empiezo a volverme loco.

¿Qué interés puede tener la 20 Century Fox en que se quiten los trailers de sus películas de Youtube? Es que no lo entiendo. ¿Para qué sirven los trailers? Son publicidad, ¿no? Hace tiempo los trailers solo se podían ver en las salas, antes de la proyección y después de haber pagado una entrada. Casi te obligaban a verlos, leñe. Ahora no, ahora el usuario los busca, los ve, los comparte, debate sobre ellos, crea expectativas,…, en definitiva, publicita el producto y además GRATIS. Puede que esto solo sean delirios míos y cada vez que un malvado internauta sube un trailer a Youtube, en algún despacho de Hollywood a alguien se le retuercen los testículos y se le quedan pegados en los límites del ano. Uf, eso sería desagradable, la verdad y podría entenderlo pero, sinceramente, no estoy muy convencido de que ocurra.

Se me ha pasado por la cabeza que quizá la 20 Century Fox tenía cuenta en Youtube –como la tienen de su canal de TV- y eran ellos mismos los que estaban poniendo los trailers, cosa que también podría entender. Pues efectivamente hay una cuenta, pero está vacía, no hay vídeos y estoy seguro que es de los de los güevos torcidos porque coincide en su fecha de creación con la cuenta de Fox TV.

¿Alguien encuentra algún sentido a todo esto o es una de esas cosas que se hacen simplemente para tocar las pelotas? Por favor, si alguien sabe la respuesta le ruego que la escriba en los comentarios.

• Ya se acerca lo que todos esperaban… (24)
• Macaulay Culkin en Muchachada Nuí (12)
• Iron Man: Trailer internacional (3)
• I am legend: Primer trailer y poster (11)
• Concurso en Tarantinospain (y receta para sangre falsa) (8)

�

Riesgo (Sexo y violencia)

Toma el dinero y corre es la primera película en que Woody Allen aparece como guionista,

director y actor; protagonista, como debe ser. El maestro encarna en el filme al entrañable Virgil Starkwell, un delincuente sin talento para delinquir, que se arrojó al crimen tras sus decepciones en la escuela, en la banda de música (tocaba el violoncello y los pasacalles eran un suplicio) y en su infancia en general.

Como es lógico en un personaje de Woody, no obtiene casi ningún éxito en sus golpes y lo encierran en prisión repetidas veces, durante las cuales intenta fugarse en varias ocasiones. En la primera de ellas, fabrica una pistola de pega tallando una pastilla de jabón y pintándola con betún. Se hace llevar a la enfermería y de camino saca el falso revólver. Al principio cuela, pero cuando ya ha encañonado a dos agentes, al salir al exterior se da cuenta de que diluvia, y su arma se convierte en una pasta burbujeante. La otra gran fuga que intenta consiste en robar la ropa de algunos policías junto con otros reclusos para escapar así de la prisión. El alcaide sospecha, y los presos deciden aplazar la fuga, pero olvidan avisar a Virgil, que a duras penas consigue escapar tomando como rehén a la hija del alcaide.

El otro domingo, leyendo “El País Domingo”, me tropecé con un reportaje sobre “Los más buscados” por la policía española, y morboso que soy, me lo leí de principio a fin. De éste modo me enteré de que un tal Rafael Bueno Latorre, responsable de muchos atracos a bancos, se fugó a lo grande en dos ocasiones: 1.983: se cortó a lo bestia, y una vez trasladado al Hospital de Burgos, consiguió escapar. Y 1.984: con otros dos colegas de la quinta galería, fabricó un par de pistolas de jabón, las pintó con tinta china, desnudó a unos agentes y vestido de policía abandonó el penal. Se desconoce su paradero actual.

Toma el dinero y corre se estrenó en el año 1.969. Yo creo que en los 14 años que transcurren entre el estreno y la primera fuga de Bueno Latorre, muchos policías podrían haber visto en el cine, alquilado, comprado u otra cosa, la película del genio neoyorquino; y comer donuts mientras la veían. Pero no pudo ser. Lástima.

O no.

Recuerda, si quieres colaborar en Antiegos, manda tu post a josmachine[arroba]gmail.com

• No hay artículos relacionados