Archivos del Mes para febrero, 2009

The Wrestler: Microcrítica

Muy bueno: Puede sonar obvio, incluso repetitivo pero creo que es de cajón. Lo mejor de esta película es, sin duda, Mickey Rourke. ¿Por qué? Bueno, es bien sencillo: sin él la película no existe. Se ha dicho ya de todo por ahí, que si el personaje le viene al pelo, que si su físico ayuda, que si…, que si… Cierto, estoy de acuerdo. Tras unos precedentes como los suyos, incluida la lucha, el boxeo y el consumo de quién sabe qué, puede que a Rourke le resultase más sencillo que a otros actores entender a este personaje. ¿Su físico? Claro que sí, el hombre da hasta un poco de grima con esa cara que parece narrar con detalle los más oscuros pasajes de su vida y eso, efectivamente, ayuda con el personaje. Pero, ¿no se hace eso constantemente con el maquillaje? ¿No le dieron a Charlize Theron un Oscar por estar maquillada en Monster? ¿O a Nicole Kidman por lo mismo en Las horas? ¿No ha estado nominado Brad Pitt este año por un trabajo indudablemente apoyado por los técnicos de maquillaje y FX? Por supuesto que sí y para mi ello no desmerece en absoluto el trabajo interpretativo de todos los nombrados, pero también creo que el tío Mickey se lo merecía mucho más que todos ellos. La coherencia del actor y la total maestría con la que él y el director Darren Aronofski han conseguido hacernos sentir el dolor de Randy “The Ram” Robinson en nuestras propias carnes a la vez que nos conmovíamos con la historia de su soledad merecen algo mucho más grande que los premios: el respeto.

Bueno: ¿Y qué puedo decir de Marisa Tomei? Puede que su personaje parezca sencillo para algunos pero, según mi opinión, no todos los interpretes están capacitados para hacer un trabajo lleno de matices partiendo de una sutileza como la de esta, a partir de hoy, venerada actriz por mi. Se puede hacer de puta, se puede hacer de santa pero mantenerse con ese pulso en una línea tan difusa como la de Cassidy/Pamela no creo que sea fácil. El personaje, de alguna forma, resulta reconocible y creo que la clave está en que Marisa Tomei, sencillamente, interpreta a una persona. Marisa Tomei forever!

Sigue leyendo ‘The Wrestler: Microcrítica’


Puede que también te interese:

Oscars 2009: Listado de ganadores

Pues sí, finalmente nuestra Pe se llevó el Oscar y la pobre no podía estar más emocionada. Nadie es profeta en su tierra, y en España menos, y a pesar de saberlo perfectamente (pues no se ha soltado mierda de esta chica en este país), Penélope le dedicó el Oscar a todos los actores españoles y a toda la gente que le sigue y le ve desde su país. ¡Pues Ole! No voy a mentir, me alegro y mucho de que se lo hayan dado, leñe.

Por otro lado, quién iba a decirle a Danny Boyle que algún día acabaría haciendo una película que se llevaría ocho Oscars incluido uno para él. Y además así, con el reparto de Slumdog Millonaire al completo en escena, con esa alegría y ese optimismo en una ceremonia que tiene fama de estirada.

Mucho gusto me dió ver a un muy desmelenado y fresquísimo Hugh Jackman haciendo las veces de anfitrión y algo de penilla el inesperado momento en que Sean Penn le arrebató el premio a Mickey Rourke. ¡Mickey, no te rindas, sigue adelante!

Pero, en mi opinión, y eso es muy personal, por supuesto, el gran momentazo fue el que pongo ahí arriba en el vídeo, el premio al actor secundario para Heath Ledger. Los actores suelen dedicar los premios a sus familias. Me resultó conmovedor ver cómo el padre, la madre y la hermana del actor subían a por el premio ante los ojos vidriosos de la platea. ¿Sean Penn y Brad Pitt y Adrien Brody son tan buenos como para que parezca que están al borde del llanto forma tan convincente? Respecto al premio dicen que estaba cantado. Puede ser, pero amigos, un servidor cree que es totalmente merecido.

En fin, no les aburro más y les dejo las ganadoras tras el salto.

Sigue leyendo ‘Oscars 2009: Listado de ganadores’


Puede que también te interese:

Thundercats the movie: Trailer

Cada día tengo más claro que no hay nada como el fanatismo, la pasión y el amor que se pueda sentir hacia algo para hacer que la creatividad explote y nos lleve a hacer cosas increíbles. Este es un ejemplo muy claro y que me recuerda a este otro. Los responsables de este alucinante trabajo han conseguido con una inmensa paciencia y una descomunal inventica construir un fake trailer perfectamente coherente con el universo en que se basa, Los Thundercats. Para ello han escogido minuciosamente pequeños fragmentos de hasta veintisiete películas retocados plano a plano con Photoshop y luego vueltos a unir con Adobe Premiere. Vamos, un trabajazo alucinante.

Tal como aparecen caracterizados en el trailer los personajes de Thundercats estarían interpretados por Brad Pitt y Mel Gibson (Lion-O), Vin Diesel (Panthro), Hugh Jackman (Tygra), Gigi Edgley (Cheetara), Daryl Sabara (WilyKat), Alexa Vega (WilyKit), Robert Eddison (Jaga) y Richard Cetrone (Mummra).

Puede que os apetezca jugar y poco y descubrir qué películas contiene este trailer pero si no es así aquí abajo, convenientemente oculto, os dejo un desplegable con la respuesta.

Ver películas incluidas en el trailer de Thundercats ▼

Gracias a Negra.

Puede que también te interese:

[REC] 2: Teaser 1

No puedo disimular lo mucho que me gustó [·REC] por el miedo que pasé y lo mucho que me divirtió. Y no solo me gustó por eso. La realización hacía que el nivel de inmersión fuese apabullante, nos hacía formar parte de ese grupo encerrado en esa maldita casa. Balagueró y Plaza nos dieron una lección de cine demostrando que se puede hacer una buena película si plegarse necesariamente a las convenciones. Y además lo hicieron con un presupuesto muy por debajo del habitual consiguiendo que fuese rentable, tanto en España como en el extranjero, remake (pésimo) incluido.

Ahora llega, por fin, el primer teaser de [·REC] 2 y, a pesar de que no nos dice gran cosa (en cualquier caso no olvidemos que el primer teaser de la primera parte tampoco lo hacía), no voy a disimular, una vez más, el entusiasmo que me provoca. En realidad, tengo que compartir ese entusiasmo con el miedo a que la hayan cagado tentando a la suerte. Y es que [·REC] 2 ya me asusta antes de verla, me aterroriza la idea de una segunda parte que no esté a la altura del original y que ensucie un poco la buena sensación que me dejó aquel.

En fin, como siempre digo, habrá que esperar un poco más a ver qué va pasando.

Vía trailer: Youtube

Puede que también te interese:

Inglourious Basterds: Teaser 1 (¿¡Cómo que Malditos bastardos!?)

Aquí tenemos al fin el esperado teaser de Inglourious Basterds, la nueva de Tarantino, ridículamente llamada por estos lares Malditos bastardos. Una vez más vuelvo a preguntarme qué es lo que motiva las traducciones más o menos literales, las españolizaciones, y los títulos directamente inventados en nuestro país. No me apetece polemizar, pero es sangrante.

Veamos, una de las características de las películas del amigo Quentin es que sus títulos están formados por dos palabras. Hasta ahí, bien, vale. La siguiente característica es que esas dos palabras se mantienen en el idioma original ya que el director las ha elegido expresamente para que, de alguna manera, formen parte indisoluble del conjunto de la película, dándole sonoridad y ritmo desde el propio cartel.

Quentin Tarantino no solo hace películas, construye iconos cogiendo prestadas cosillas de otras películas y reciclándolas en un producto habitualmente fascinante y siempre interesante. Tarantino es capaz de deshacer las piezas de veinte puzzles diferentes y construir una imagen nueva con las piezas que le interesan como en Kill Bill. Puede reciclar actores venidos a menos por pura mitomanía como en Pulp Fiction. Es capaz de contar a través del diálogo la historia de un atraco como en Reservoir Dogs. Tiene el don de revivir un género en desuso y quedarse tan ancho viendo como vuelve a desaperecer tras su aportación como en Death Proof.

No nos engañemos, Quentin Tarantino sabe lo que se hace y lo hace con mucho cuidado y medida. Por eso no entiendo cómo este Inglosious Basterds (que en principio se iba a llamar Inglourious Bastards) se va a llamar aquí Malditos Bastardos. ¿Qué es eso de Malditos Bastardos? ¿Se va a traducir al español? Vale, no me gusta la idea, pero lo lógico sería Bastardos sin gloria, ¿no? Sencillo, expresivo y contundente. Vamos a ver, incluso Bastardos Malditos tendría más sentido, creo yo, pero no, rompiendo la tradición Tarantiniana de toda la vida, se le cambia el título y encima se hace mal. ¿Qué digo mal? Se hace horrorosamente mal.

¿Soy un exagerado o alguien más cree que el título se debería mantener en inglés?

Vía trailer: Tarantinospain

Puede que también te interese:



Página 1 de 212