Archivos del Mes para Mayo, 2008

La aventura de Rosa ya se puede ver online

Dos semanas sin publicar me producen vértigo, no puedo negarlo, pero he de decir que me han venido bastante bien. Además me he dado cuenta de que, como si de una especie de síndrome bloguero se tratase, no he sido el único que ha visto afectado su ritmo de publicación.

angela.JPG

En fin, si publico hoy y así, como medio apresuradamente, es porque ayer mismo Galahan me dijo que nuestra querida Ángela había colocado en su blog un link a su corto, La aventura de Rosa, ya que la gente de Canal+ lo había colgado en su web. Supongo que para Ángela habrá sido un poco raro ver que el corto está a disposición de quien lo quiera ver sin que haya sido ella la que lo haya subido, pero para los que ya estábamos que nos comíamos las uñas de los pies de la impaciencia ha sido un golpe de suerte.

Yo sabía que no iba a salir decepcionado ya que Ángela es rápida, inteligente y no puede disimular su talento, lo que no sabía es que me iba a gustar tanto, tantísimo. La aventura de Rosa es un corto muy divertido y muy fresco, con una historia original y unos Alba Alonso, Fran Perea y Nacho Vigalondo graciosos y simpáticos que encajan muy bien con lo que se está contando. Además la música es muy buena, es cojonudo disfrutar de “la presencia” de Antonio Esquivias y, como ya me adelantó Galahan, hasta los créditos molan.

Solo me queda deciros que sigáis este enlace y que disfrutéis del corto y nos contéis que os ha parecido. Yo estoy deseando verlo en pantalla grande.

Felicidades Ángela, te auguro muchos éxitos. :)

ACTUALIZACIÓN

Si a alguno de ustedes no le apetece pegarse la caminata hasta la web de Canal+ puede verse el corto aquí mismamente.


Puede que también te interese:

Indiana Jones 4 y The Dark Knight: Nuevos trailers

Puede que sea percepción mía pero parece que últimamente la actualidad cinematográfica no nos ofrece contenidos demasiado interesantes. En cualquier caso hace ya mucho que en la cartelera no suelen coincidir varios estrenos de cine que lleven a la gente a hacer las colas que recuerdo de hace dos o tres años. En fin, como digo siempre, miro las noticias, exploro los proyectos, los rumores y no suelo encontrar nada que capte mi atención lo suficiente como para hacer una entrada y, de repente, aparecen varias cosas que quiero publicar. Esto ha pasado hoy. Hoy nos encontramos con los dos nuevos trailers de Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal y de The Dark Knight. Veámoslos en ese orden.

Me gusta Indiana Jones y esta película es una de las que tengo apuntadas en la agenda desde hace meses. Quiero creer que estará bien, intento pensar que, como dice Lucas, sólo es una película y seguramente me conformaré con que no traicione al personaje ni a la saga con tonterías y sea divertida y entretenida. No pido mucho más y puede que ya sea mucho. Intento no ver demasiado material de la película -por eso no he publicado cada foto que aparece en la red, por ejemplo- pero este segundo trailer tenía que verlo ya que lo vería en el cine de todas maneras. Me mantengo firme en la creencia de que estará bien, pero cuando veo cierto cansancio en los movimientos de Indy me recorre un escalofrío de temor. No queda mucho para que salgamos de dudas, exactamente dieciocho días. Ya hablaremos.

El caballero oscuro. Así es como parece que llegará a España. Y no lo entiendo, la verdad. La primera parte se quedó con Batman Begins, ¿porqué traducir el título de la secuela cuando ya sabemos qué es The Dark Knight? El Joker de Ledger me sigue dando miedo y eso me gusta. También me da miedo es ese rumor de que el nuevo Batman durará más de dos horas y media, tal como dicen también de Indiana Jones. En Batman Begins al menos quedaba justificado que la primera hora se dedicase a contar el nacimiento del justiciero. Esperemos que The Dark Knight no sea un tostón. Y me pregunto cuánto de El largo Halloween habrá aquí. No lo olvidéis, el 11 de Julio.

Vía: Comingsoon

Puede que también te interese:

Hancock: Trailer en español

Debe ser que en las últimas semanas he estado bastante desconectado porque no sabía nada de esta película. Tengo un vago recuerdo de haber leído algo sobre el rodaje hace ya mucho tiempo pero no sabía ni que estaba rodada ni que estaba a punto de estreno.

Pude ver el trailer de Hancock en Iron Man y la verdad es que me gustó. Me gusta la idea de que un superhéroe no tiene por que ser buena persona, o un tío simpático o oler bien. Y Will Smith me gusta, estos personajes le quedan bastante bien. No lo olviden, se estrena el 11 de julio. Estaremos al tanto ¿no?


Puede que también te interese:

Iron Man: Microcrítica

Muy bien: Si he de ser sincero, Iron Man no es el personaje de cómic del que más haya leído. Tampoco conocía demasiado bien su historia, con lo que no puedo valorar la fidelidad de esta en la película, pero, al parecer y dentro de las razonables variaciones que supone una adaptación, es bastante fiel. Como digo, no estaba muy puesto con Iron Man y no se si ello contribuyó a que entrase en la sala sin expectativas, pero he de decir que me lo pasé bastante bien. La película es entretenida, fresca y divertida, muy divertida, así que este “muy bien” para para la película en general ya que me parece que así es como debería ser el cine palomitero, ante todo entretenido.

ironman-copia.gif

Bien: Uno no puede dejar de preguntarse en qué medida funciona la película gracias a Robert Downey Jr. Contando con que está presente en el 90% del metraje (y no sé si me quedaré corto) construye un Tony Stark (siempre sin tener presencia la referencia comiquera) muy divertido. Stark, al principio de la película, es un tipo ególatra, mujeriego, vanidoso y egoísta que vive una experiencia que cambia su percepción de ver el mundo. Lo mejor, para mí, es que, a pesar del cambio, el personaje nunca pierde el ego, la vanidad y ese espíritu picarón. Creo que ello contribuye muchísimo a que la película nos mantenga atados al personaje ya que nunca pierde su encanto y esto, con Roberto Downey Jr. en el papel, es perfecto.

Regular: Robert Downey Jr. está rodeado de unos cuantos nombres que debo mencionar. Nos encontramos a un divertidillo Terrence Howard, un alucinantemente calvo y barbudo Jeff Bridges y a una modosita Gwyneth Paltrow. Son unos secundarios que hacen brillar mucho más a Downey y que, sin embargo, también brillan por sí solos. Me gustaron los tres, quizá la que menos la Paltrow ya que su personaje realmente no hace gran cosa. Al menos no molesta, tal como ocurre con otras pelirrojas novias de superhéroes saltarines.

Mal: Ya lo sé, ya me he enterado: en la historia original todo el principio ocurre en Vietnam y no en Afganistán. Bien, asumo que al tratar de modernizar al personaje hay que cambiar ese tipo de cosa, pero joer, me aburre, me cansa y, por qué no decirlo, me toca un poco los güevecillos ese constante e inacabable rollo de la amenaza islámica en cada uno de los guiones con malos de los últimos años. Sí, ya lo sé, Iron Man es solo un divertimento pero, qué queréis que os diga, cansa un poquito ya ¿eh?

Muy mal: ¿Es que es obligatoria la trama pseudo amorosa? Por favor ya ¿eh? ¡¡Quita, quita!! que salga otra vez Iron Man.

cuatro-puntos.jpg


Puede que también te interese:



Página 2 de 212