Comments on: Lucas se caga por la pata de abajo

By: Miss Julie

Miss Julie — Tue, 08 Apr 2008 21:10:43 +0000

En cuanto a Lucas, suscribo la opnión de Galahan y lo de Charlton Heston, para mí el que guardo en mi recuerdo es el poli de “Sed de mal” y lo de Michel Moore con él fue de vómito. Estoy contigo.

By: palermi

palermi — Tue, 08 Apr 2008 14:58:00 +0000

Estoy contento de encontrar gente que piensa igual que yo.
Solo vi el episodio I y fue suficiente para no ver esta precuela. Me quedo con la original mil veces.
Detesto ese afan por el dinero, que lo lleva a hacer mil veces la misma historia (ahora se viene en 3D).
Espero que este buena Indy, por que sino, arde Troya!

By: Fétido

Fétido — Tue, 08 Apr 2008 10:18:42 +0000

Tampoco creo que se necesite ni una revisión de la historia ni de los personajes (cosa que sí era necesaria para adaptar las precuelas de Star Wars), con lo que habrá menos posibilidades de meter la gamba. Conque sea correcta y entretenida (que lo será) me conformo.
Y si no siempre se podrán revisitar las inmortales tres primeras películas.

By: Victoria

Victoria — Tue, 08 Apr 2008 08:12:57 +0000

Por cierto, la cuenta atrás debería ser en griego ;-D

By: Victoria

Victoria — Tue, 08 Apr 2008 08:11:54 +0000

Sobre Charlton Heston, qué decir. Creo que su trabajo debe ser visto fuera de consideraciones políticas, y como actor, tuvo una carrera impresionante. ¡Si separó el Mar Rojo, hombre! XD

Y yo también temo ser decepcionada. Precisamente ese “ponerse el parche antes de que salga la herida” me mosquea.

A mí me gustaron las precuelas, pero indudablemente no están al nivel de las originales. No sólo por la originalidad (valga la rebuznancia XD) de la historia, sino… Por ese “peaso” Han Solo XDDD Ni comparación con el Christensen ése, hombre.

By: Josmachine

Josmachine — Mon, 07 Apr 2008 17:57:48 +0000

Ruth: Hombre, yo creo que hasta cierto punto es normal que le preocupe. Lo que me parece mal es que empiece ya a justificarse. Además me preocupa.

Deyre: Es que precisamente ahí está el problema, en que hace mucho tiempo que no trae nada verdaderamente nuevo a este mundo. Sinceramente no creo que lo haga nunca. No le veo dirigiendo una película que no tenga nada que ver con lo que le da pasta segura.

Galahan: ¡¡Dios!! Howard el Pato. Sí, y lo del Conde Dooku ese la verdad es que no tiene nombre, no. Precisamente anoche le vi yo en una entrevista que le hizo Seth McFarlane para el episodio especial de Star Wars de Padre de familia.

Pgarcia: Hombre, yo no tengo ninguno de los tres DVDs de la segunda trilogía y aunque reconozco que fui a verlas las tres al cine, solo lo hice una vez. Respecto a lo del remontaje del Episodio I, es cierto que fue una bofetada pero con gracia.

Galahan: Como le digo a Pgarcia, yo tampoco tengo ninguna de la segunda trilogía, ni ganas. Eso sí, como tú, tengo la primera en VHS y también en DVD. Sí, salió una edición de las películas originales sin los efectos posteriores y demás chorradas. Además llevaban extras y yo como soy adicto a los extras, pues me la compré.

Ricardo: Tienes razón, lo he expresado mal. No quería decir que la entrevista estuviese manipulada, sino la secuencia. Creo que todos estamos de acuerdo en que Michael Moore utiliza el montaje en su película para reforzar su discurso, cosa que no critico, pero en concreto en la secuencia de la entrevista y luego su posterior salida de la casa en la que creo que deja unas fotos de victimas o algo así el montaje me sugiere postproducción con insertos de planos que parecen haber sido rodados incluso antes de entrevistarse con el actor. En fin, me gusta mucho Bowling, en serio, y me gustan los documentales de Michael Moore pero eso no quiere decir que no incline a su favor sus películas. Veámoslo como una licencia creativa con la que crea un documental entretenido, cercano para el público y, a la vez, claro y demoledor. Pero sigo pensando que Heston aguanta bastante entero las preguntas.

By: Ricardo Mella

Ricardo Mella — Mon, 07 Apr 2008 15:30:05 +0000

No sé en qué te basas para decir que aquella escena de la película de Moore estaba manipulada. Éste simplemente le pide una explicación para el hecho de que en EE UU muera tanta gente por arma de fuego, y Heston contesta algo así como que quizá exista un problema racial, después de lo cual se cansa de las preguntas y se pira.

By: Galahan

Galahan — Mon, 07 Apr 2008 11:36:50 +0000

No tengo ni una sola de esas precuelas. Ni ganas. Es más, ni siquiera tengo la trilogía original en DVD, porque no sacan la original limpia, si no el remiendo ese absurdo. Tengo la original en VHS, pobre.
Pero vamos, no es por fanatismo: Es simplemente porque me cuido de comprar películas que merecen la pena ser conservadas.

By: pgarcia

pgarcia — Mon, 07 Apr 2008 08:45:26 +0000

Hombre. Por otra parte si que tiene razon no? Vamos con las espectativas tan altas que es imposible superarlas. Asi que solo queda una opcion: sentirse defraudado.
Por otra parte me resulta mas que curioso que el 100% de la gente que critica abiertamente la pre-cuela de Star Wars o incluso remontan la pelicula (una bofetada a cualquier director) son los primeros que tienen su dvdteca repleta de todos los dvd habidos y por haber sobre la saga. Y que incluso fueron varias veces a ver la pelicula al cine.

By: Galahan

Galahan — Mon, 07 Apr 2008 03:52:12 +0000

Que produzca Howard, el Pato 2 y nos deje en paz, por favor…

Espero que su muerte sea lenta y con infección de mididclorianos.

Conde Draku… conde Draku!! Joder, y se quedó tan ancho! Christopher Lee y le llama Conde Draku! ¿¿?? ¿Qué se cree que es, para Barrio Sésamo? ¡¡ARGH!!

Lo siento, es que a Lucas le daría de guantazos. Y cuando oigo su aburridísima voz en un documental, más. Que pesao!!