Comments on: No es país para viejos - Microcrítica http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/ Sun, 07 Sep 2008 16:31:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Israel A...nosequé http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9169 Israel A...nosequé Thu, 14 Feb 2008 20:51:52 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9169 Es cierto, yo creo que la peli ha llegado redeada de cierta aureola que la ha perjudicado. Para mi es una suerte de western moderno, una mezcla de Sin Perdón y Terminator (un poco fuerte decirlo así). Si lo prefieren: McGuffin, McGuffin y McGuffin. La verdadera grandeza de Javier Bardem, su talento invisible, es haber ENCARNADO un personaje incorporeo y desdibujado. Piensen en el texto y en el resultado final. Entre medias está su oficio. Es cierto, yo creo que la peli ha llegado redeada de cierta aureola que la ha perjudicado. Para mi es una suerte de western moderno, una mezcla de Sin Perdón y Terminator (un poco fuerte decirlo así). Si lo prefieren: McGuffin, McGuffin y McGuffin.
La verdadera grandeza de Javier Bardem, su talento invisible, es haber ENCARNADO un personaje incorporeo y desdibujado. Piensen en el texto y en el resultado final. Entre medias está su oficio.

]]> By: Negra Murguera http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9100 Negra Murguera Thu, 14 Feb 2008 15:14:01 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9100 Yo a los 5 minutos ya sabía que saldría muy conforme del cine: la imagen del suelo llena de rayones de los zapatos del policía me pareció muy fuerte! (en cuanto a significado y a violencia) asi que eso me predispuso muy bien para toda la peli. Tambien me gustó MUCHO una de las primeras imágenes del desierto, donde una camioneta roja que había a la derecha de la pantalla parecía que estaba en 3D. Lo siento, pero mi ignorancia peliculística me hace fijarme en ese tipo de cosas... Y en cuanto a los viejos, me quedé con ganas de tocarle el hombro a una de las mujeres y decirle al oido: <i>Ahora va a venir ese de la pistola y va a matar a todas las viejas que no paran de hablar!</i> PD: Por favor avisarme para la próxima peli-quedada :), ahora que vivo a 12' del Aljub... PD2: Jos, te debo 2€ Yo a los 5 minutos ya sabía que saldría muy conforme del cine: la imagen del suelo llena de rayones de los zapatos del policía me pareció muy fuerte! (en cuanto a significado y a violencia) asi que eso me predispuso muy bien para toda la peli.

Tambien me gustó MUCHO una de las primeras imágenes del desierto, donde una camioneta roja que había a la derecha de la pantalla parecía que estaba en 3D.

Lo siento, pero mi ignorancia peliculística me hace fijarme en ese tipo de cosas…

Y en cuanto a los viejos, me quedé con ganas de tocarle el hombro a una de las mujeres y decirle al oido:
Ahora va a venir ese de la pistola y va a matar a todas las viejas que no paran de hablar!

PD: Por favor avisarme para la próxima peli-quedada :), ahora que vivo a 12′ del Aljub…
PD2: Jos, te debo 2€

]]> By: Josmachine http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9066 Josmachine Wed, 13 Feb 2008 16:18:47 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9066 <strong>Tamaruca</strong>: Si es que ese es el mal de esta sociedad llena de modernidades y falta de tiempo. Ays... :) <strong>Doug</strong>: Gracias, estoy de acuerdo en que son unos grandes contadores de historias. <strong>Dude</strong>: Bueno, pues aprovecha que podrás ver el teaser de Indy 4. <strong>Rog</strong>: Vaya, pues sí que lo siento. Pero es verdad que es una peli complicada, creo que necesita de unas condiciones aptas para ser vista con tranquilidad y atención. Evidentemente no quiero decir que no le prestases atención, en absoluto, pero es casi seguro que está más llena de detalles de lo que en un principio parece. Yo seguramente la volveré a ver para ver qué tal. <strong>Galahan</strong>: La verdad es que se ha hablado mucho de Bardem pero no se ha dicho nada de Brolin que el hombre yo creo que se lo curra y mucho. En cuanto a la de Rocco Sifredi... Tamaruca: Si es que ese es el mal de esta sociedad llena de modernidades y falta de tiempo. Ays… :)

Doug: Gracias, estoy de acuerdo en que son unos grandes contadores de historias.

Dude: Bueno, pues aprovecha que podrás ver el teaser de Indy 4.

Rog: Vaya, pues sí que lo siento. Pero es verdad que es una peli complicada, creo que necesita de unas condiciones aptas para ser vista con tranquilidad y atención. Evidentemente no quiero decir que no le prestases atención, en absoluto, pero es casi seguro que está más llena de detalles de lo que en un principio parece. Yo seguramente la volveré a ver para ver qué tal.

Galahan: La verdad es que se ha hablado mucho de Bardem pero no se ha dicho nada de Brolin que el hombre yo creo que se lo curra y mucho. En cuanto a la de Rocco Sifredi…

]]> By: Galahan http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9049 Galahan Wed, 13 Feb 2008 00:22:54 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9049 Jo es que antes veo a Brolin como nominado que a Bardém. Pero a kilómetros. Y una película que pasará a los anales de la historia es una que vi de Rocco Sigfredi en la que... Jo es que antes veo a Brolin como nominado que a Bardém. Pero a kilómetros.

Y una película que pasará a los anales de la historia es una que vi de Rocco Sigfredi en la que…

]]> By: rog http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9046 rog Tue, 12 Feb 2008 23:31:08 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9046 La he visto con muchas expectativas y he salido ligeramente defraudado. Me parece en líneas generales una película excesivamente sobrevalorada. Ni la obra en sí, ni la actuación de Bardem creo que sean tan magistrales como parecen los premios hasta ahora conseguidos. Encuentro el metraje demasiado largo (le sobran unos cuantos minutos). En algunos momentos el ritmo es cansino y sistemático y ciertas situaciones parecen repetirse. El desenlace del duelo con Brolin ocurre fuera de la vista del espectador por motivos que no alcanzo a entender. Creo que hay algunos fallos en el guión al dejar varios temas en el aire de manera poco convincente. De lo positivo, que es mucho, no hablo, pero creo que en resumen no pasará los anales de la historia del cine. Saludos. La he visto con muchas expectativas y he salido ligeramente defraudado. Me parece en líneas generales una película excesivamente sobrevalorada. Ni la obra en sí, ni la actuación de Bardem creo que sean tan magistrales como parecen los premios hasta ahora conseguidos. Encuentro el metraje demasiado largo (le sobran unos cuantos minutos). En algunos momentos el ritmo es cansino y sistemático y ciertas situaciones parecen repetirse. El desenlace del duelo con Brolin ocurre fuera de la vista del espectador por motivos que no alcanzo a entender. Creo que hay algunos fallos en el guión al dejar varios temas en el aire de manera poco convincente.
De lo positivo, que es mucho, no hablo, pero creo que en resumen no pasará los anales de la historia del cine.
Saludos.

]]> By: dude http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9043 dude Tue, 12 Feb 2008 21:26:46 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9043 en esta semana la veo, a ver que tal. salu2 en esta semana la veo, a ver que tal.

salu2

]]> By: Doug http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9039 Doug Tue, 12 Feb 2008 19:11:22 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9039 Excelente crítica, para mi gusto la película es muy correcta pero le falta profundidad, algo que los Coen siempre dejan un poco de lado a pesar de ser ejecutores extraordinarios de historias. Un saludo. Excelente crítica, para mi gusto la película es muy correcta pero le falta profundidad, algo que los Coen siempre dejan un poco de lado a pesar de ser ejecutores extraordinarios de historias.

Un saludo.

]]> By: Tamaruca http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9038 Tamaruca Tue, 12 Feb 2008 17:12:37 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9038 Tiene razón Ruth, se me acumula el trabajo. La veo y vuelvo. Besicos. Tiene razón Ruth, se me acumula el trabajo.
La veo y vuelvo. Besicos.

]]> By: Josmachine http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9037 Josmachine Tue, 12 Feb 2008 16:34:04 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9037 <b>Ruth</b>: Sí, creo que es una de las bazas de la película, la capacidad de construir situaciones, e incluso películas enteras, con pocos elementos, que tienen los Coen. <b>Corten!!!</b>: Creo que hoy en día, y viendo cómo se hacen las películas, hay que tener mucho valor, mucha confianza y sobre todo mucho oficio para componer secuencias enteras basándose tan solo con la semántica que ofrecen tan solo las imágenes. Los Coen son buenos, sí señor. Por cierto, estupendo su blog, ya lo tengo en el blogroll. <b>Galahan</b>: Estoy de acuerdo con todo lo que comentas pero también creo que, como digo en la crítica, les ha perjudicado mucho el excesivo ensalzamiento se que ha hecho del film. Si esta película hubiese llegado a las salas sin tanta promoción estoy convencido de que nos parecería mucho mejor. <b>Fétido</b>: <i>Chapeau!</i>, siempre me ha gustado leer opiniones apasionadas y fundamentadas y usted lo hace de maravilla. En principio yo no puedo decir que sea una de las tres mejores de los Coen pero sí pienso que puede llegar a serlo. Salute, amigo. <b>Yoynootro</b>: Evidentemente, respeto perfectamente tu opinión, faltaría más, pero para mí en el desarrollo de la película hay ciertas cosas que me parecen geniales precisamente por que se salen de la norma y a pesar del riesgo que suponen funcionan como algunas de las cosas que comentas. Creo, de hecho, que si hubiese estado dirigida por cualquier otro director podrían haber resultado fatales. Está claro que no es una película convencional y, para mí, eso ya es un logro. <b>Miss Sinner</b>: Yo te recomiendo que vayas a verla, entre otras cosas porque, a pesar de que a mí también me parece que es un tanto excesivo el bombo que se le está dando a Bardem, el tío hace un personaje más que interesante. Y sí, esperemos, esperemos. <b>Galahan</b>: ¡Ostras! es verdad. Creo que tenía que hacer del compañero de Colin Farrell. Es curioso por que sí hizo de aquel personaje muy breve en <i>Collateral</i> en el que no quedaba nada mal. <b>Caye</b>: Gracias, a mí también me gusta mucho más <i>Fargo</i>. Y lo del pelo es verdad, es raro que nadie lo haya comentado todavía. Saludos a todos. Ruth: Sí, creo que es una de las bazas de la película, la capacidad de construir situaciones, e incluso películas enteras, con pocos elementos, que tienen los Coen.

Corten!!!: Creo que hoy en día, y viendo cómo se hacen las películas, hay que tener mucho valor, mucha confianza y sobre todo mucho oficio para componer secuencias enteras basándose tan solo con la semántica que ofrecen tan solo las imágenes. Los Coen son buenos, sí señor. Por cierto, estupendo su blog, ya lo tengo en el blogroll.

Galahan: Estoy de acuerdo con todo lo que comentas pero también creo que, como digo en la crítica, les ha perjudicado mucho el excesivo ensalzamiento se que ha hecho del film. Si esta película hubiese llegado a las salas sin tanta promoción estoy convencido de que nos parecería mucho mejor.

Fétido: Chapeau!, siempre me ha gustado leer opiniones apasionadas y fundamentadas y usted lo hace de maravilla. En principio yo no puedo decir que sea una de las tres mejores de los Coen pero sí pienso que puede llegar a serlo. Salute, amigo.

Yoynootro: Evidentemente, respeto perfectamente tu opinión, faltaría más, pero para mí en el desarrollo de la película hay ciertas cosas que me parecen geniales precisamente por que se salen de la norma y a pesar del riesgo que suponen funcionan como algunas de las cosas que comentas. Creo, de hecho, que si hubiese estado dirigida por cualquier otro director podrían haber resultado fatales. Está claro que no es una película convencional y, para mí, eso ya es un logro.

Miss Sinner: Yo te recomiendo que vayas a verla, entre otras cosas porque, a pesar de que a mí también me parece que es un tanto excesivo el bombo que se le está dando a Bardem, el tío hace un personaje más que interesante. Y sí, esperemos, esperemos.

Galahan: ¡Ostras! es verdad. Creo que tenía que hacer del compañero de Colin Farrell. Es curioso por que sí hizo de aquel personaje muy breve en Collateral en el que no quedaba nada mal.

Caye: Gracias, a mí también me gusta mucho más Fargo. Y lo del pelo es verdad, es raro que nadie lo haya comentado todavía.

Saludos a todos.

]]> By: cayecaturas.com http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9036 cayecaturas.com Tue, 12 Feb 2008 15:35:20 +0000 http://www.antiegos.com/2008/02/11/no-es-pas-para-viejos-microcrtica/#comment-9036 Me alegra ver un crítica sobre la peli de los Coen tan acertada (bajo mi punto de vista) como la tuya, después de verla y estar oyendo a la mayoría de críticos decir que si "obra maestra", que si es "superior a Fargo"... mi opinión es muy parecida a la de Galahan. Se ha exagerado tanto todo lo de esta peli, que yo que me considero Coeniano me quede K.O., para mí, ni es obra maestra, ni Bardem hace un trabajo tan sensacional como para recibir tantos premios (al final ganará hasta la Champions), ni porsupuestísimo es mejor que FARGO, por favor, hay gustos para todo pero eso sí que no lo paso, para mí, Fargo, el Gran Lewoski, Muerte entre las flores, El hombre que nunca estuvo allí y Sangre fácil son mucho mejores. Una última cosa, espero que si a Bardem (que es un actorazo) le dan el Oscar, lo dedique a sus peluqueras. Me alegra ver un crítica sobre la peli de los Coen tan acertada (bajo mi punto de vista) como la tuya, después de verla y estar oyendo a la mayoría de críticos decir que si “obra maestra”, que si es “superior a Fargo”… mi opinión es muy parecida a la de Galahan.
Se ha exagerado tanto todo lo de esta peli, que yo que me considero Coeniano me quede K.O., para mí, ni es obra maestra, ni Bardem hace un trabajo tan sensacional como para recibir tantos premios (al final ganará hasta la Champions), ni porsupuestísimo es mejor que FARGO, por favor, hay gustos para todo pero eso sí que no lo paso, para mí, Fargo, el Gran Lewoski, Muerte entre las flores, El hombre que nunca estuvo allí y Sangre fácil son mucho mejores.
Una última cosa, espero que si a Bardem (que es un actorazo) le dan el Oscar, lo dedique a sus peluqueras.

]]>