Archivos del Mes para Diciembre, 2007
Puede que también te interese:
¡Vaya por Dios!, con lo que me costó hacer la lista de nominaciones a los Premios Goya de este próximo 2008 ahora van y se ponen hacer cambios. Pues sí, así ha sido, unos días después de salir a la luz las nominaciones, la Academia manda una circular a los medios en los que expresa que “Gloomy Sunday” de La caja Kovak y “Esa luz” de Mataharis nos cumplen los requisitos estipulados en las bases. En teoría estas dos canciones quedarían sustituidas por las que más puntuación tenían en el recuento original que, curiosamente son tres, “Circus honey Blues” de Concursante y “La vida secreta de las pequeñas cosas” de Cándida y “Pequeño paria” de El niño de barro que estaban empatadas.
La cuestión es que, cuando publiqué el listado ya me llamó la atención que apareciese “Gloomy Sunday” en la categoría ya que, aunque en la película la cante Lucía Jiménez, la canción es del año 1933. Más flagrante me parece el caso de “Esa luz” que, según cuenta el productor de Mataharis,Santiago García, la academia ha retirado la canción alegando que ya aparecía en otra película, con lo cual no era original. Según explica el productor, es cierto que la melodía de la canción aparecía en una anterior película suya pero la tarareaban los personajes durante cinco segundos. Suena raro ¿verdad? Claro, es que seguramente haya algo raro detrás ya que las malas lenguas tienen la teoría de que, al ser “Esa luz” una canción compuesta por el actor Luis Tosar (sí, también hace música), a los músicos más “corporativistas” no les ha hecho mucha gracia. En fin, todo son teorías y, por supuesto, yo tengo otra sobre “Gloomy Sunday”: han retirado esta canción del listado y, por ende, de la ceremonia para evitar un más que posible suicidio masivo provocado por sus melancólicas notas.
Gracias Ruth.
Puede que también te interese:
Llevo unos días de locos y ando un poco desinformado de las últimas novedades. Suele pasar, como ya dije una vez, que cuando menos acceso tengo a Internet más cosas salen. Afortunadamente cuento con algunos bloggers geniales como Dude y Pablo que me suelen mantener al día de lo que va saliendo, por si a mi se me pasa. Hoy, gracias a Pablo, me entero de que ya está disponible el primer trailer de Hellboy 2 y aquí os lo dejo no sin antes agradecer a Pablo su atención.
http://myspacetv.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=24351523Puede que también te interese:
¿Por qué en los flashbacks de las películas el perro adulto del protagonista aparece como un cachorro? Pero si precisamente son los perros (y los gatos y los pájaros y los peces…) a los que menos se les nota el paso del tiempo. Resulta que cuando vemos al animalito tenemos que pensar, joer, de eso debe hacer mogollón de años. Creo que no hace falta ese recurso, un perro alcanza la edad adulta a los dos años más o menos y de ahí en adelante tarda muuuchos años en mostrar cambios físicos. Esta es una de esas cosas que me sacan de una película.
Puede que también te interese:
Muy bueno: Al igual que en el cuento original de Stephen King en el que se basa, lo mejor de la película es toda la conversación que mantienen Mike Enslin y Olin, John Cusack y Samuel L. Jackson respectivamente, en la que este último, como buen y precavido gerente del hotel, intenta convencer al escritor para que no entre en la habitación que da título a la película poniéndole en antecedentes y previniéndole (y al público también) de lo que es posible que ocurra esta vez. Es un poco como lo que ocurre en El silencio de los corderos cuando le van explicando a Clarice las atrocidades de Lecter mientras le llevan hasta él. Si está bien hecho, no falla, y en esta película no está del todo mal.
Bueno: No se a vosotros, a mi Samuel L. Jackson es un actor al que me gusta ver en la pantalla. Tiene ese aire entre irónico, serio y misterioso que funciona muy bien en según qué tipo de personajes. El Olin del cuento es un hombre bajito, regordete y blanco que se vuelve inseguro una vez que sale de su despacho y que leyéndolo me recordaba un poco a Jason Alexander. Claramente, el personaje en manos de Jackson toma un cariz totalmente diferente y muestra a un gerente de hotel, no solamente más seguro, sino, también un poco tenebroso. Lástima que solo salga unos diez minutos, si llega.
Regular: Con John Cusack me pasa algo parecido a lo que me pasa con Samuel L. Jackson, es un actor que si bien no ha tenido demasiados personajes protagonistas es casi siempre un placer verlo en pantalla. Cusack puede interpretar como pocos el papel de tío normal en una situación extraordinaria y mantener el tipo. Si uno lo piensa era un actor perfecto para el personaje de Enslin, un escritor de libros de fantasmas totalmente escéptico que se mete en un lío tremendo el cual se empeña en no creer. Era un personaje complicado ya que, entre otras cosas, sostiene prácticamente toda la película en una sola localización, y Cusack se nota que lo intenta pero, como digo, era muy difícil. El actor es solvente y salva un personaje que en manos de otro habría sido un desastre casi seguro.
Mal: 1408 es una historia de terror que, al menos en las páginas del cuento, aterroriza por que nuestra cabeza da forma a las cosas que ocurren en él. Las historias que nos narra Olin al principio de la película nos asustan más porque no sabemos qué es lo que motivó a los huéspedes de la habitación ha hacer lo que hicieron. La habitación se nos muestra como una amenaza muy peligrosa y desconocida, nos hace preguntarnos qué es lo que pasará ahí dentro y esperamos que sea más horrible de lo que somos capaces de imaginar. Es por eso que una vez que Enslin entra en su interior el miedo desaparece ya que 1408 se convierte en una peli de sustos forzados, tópicos y fáciles. Leí por ahí que era como Jumanji y, después de un rato, ciertamente lo parece.
Horroroso: La dirección de 1408 es estándar, no hay un toque personal, ni un plano arriesgado, ni una pizca de imaginación. Todo es más de lo mismo y me imagino que desde la producción tampoco se pretendía nada más, solo un producto que se pudiese sacar adelante en el mínimo tiempo posible y que llegase a las salas con una promoción consistente que llenase las salas. Queda claro que esto es así viendo el cartel en el que, como he dicho antes, aparece Samuel L. Jackson cuya presencia en la película es meramente testimonial. Luego se ha dicho por ahí que era la película de fantasmas de la década o cosas así. Mentira, 1408 es una película mediocre que ni asusta, ni aporta nada nuevo al género. Es un relato que hubiése funcionado a la perfección en una película de capítulos pero que como largometraje se estira hasta el ridículo. 1408 es perfecta pera verla un domingo dormitando en el sofá mientras se hace la digestión.
Puede que también te interese:
Vuestros comentarios