Dando una vuelta por ahí me he encontrado en el blog de LULA este video en el que queda patente que Yoda posee algunas habilidades que desconocíamos y que en Dagobah hay mucho tiempo libre.
Puede que también te interese:
Monthly Archive for October, 2006
Puede que también te interese:
Ya he expresado en alguna ocasión mi fascinación por la actriz Scarlett Johansson. Aunque pueda sonar a eufemismo, me parece que es una gran actriz y que su presencia enriquece la pantalla.
La prensa americana la tiene acosada, cosa muy normal hoy en día, y ella, en más de una ocasión, ha declarado que haría lo que fuera por deshacerse de esa imagen de mito sexual que tratan de imponerle. Como dicen los compañeros de Tu blog de cine, no creo que fotos como esta ayuden a que se aleje de ese estereotipo. Eso sí, probablemente queden para la inmortal historia de la mitomanía.
Mientras ocurre tal cosa, los mortales podemos seguir alegrándonos la vista. 
Via Tu blogde cine
Puede que también te interese:
A raíz de la pregunta de Negra en el anterior post, y viendo que los comments han ido derivando en ello, he decidido hacer una entrada sobre los Planos secuencia.
Bien, antes que nada. ¿qué es un “plano secuencia”? Partiendo de que las secuencias se componen de diferentes planos que, posteriormente, serán unidos en el montaje, algo que se denomine plano secuencia deja poco margen de duda respecto a su significado. Un plano secuencia es, precisamente, una secuencia creada sin cortes, con la cámara rodando de forma continua, realizando los diferentes tipos de encuadres que se requieran a través del movimiento o del zoom si es que esto es necesario. La dificultad en la utilización de este recurso estriba, por supuesto, en la cantidad de elementos implicados en la secuencia ya que, a más elementos, más perfecta ha de ser la coordinación de todos ellos y más posibilidades existen de que algo falle. No es lo mismo rodar a un plano fijo de quince minutos en el que los personajes simplemente pasan por delante de la cámara que, por ejemplo, una secuencia de tres en un mercado repleto de gente y diferentes acciones que captar.
Pero, como una imagen –o cuatro- vale más que mil palabras, voy a exponer el plano secuencia de forma gráfica.
Empezaré por el espectacular momento de “Kill Bill” en el que la acción se desarrolla mientras las 5, 6, 7, 8’s interpretan el “I’m blue” “Woo hoo”. La cámara se mueve por todas partes, se eleva sorteando paredes, sube escaleras y sigue las dos tramas mientras la gente del bar baila. Este es un gran ejemplo de coordinación ya que, además de todos los elementos físicos, la secuencia empieza y acaba con la canción. (Dur. 2’ aprox.)
La siguiente escena pertenece al inicio de la película de Robert Altman “El juego de Hollywood”. La cámara sale de un interior, se eleva mostrándonos dónde nos encontramos y, a partir de ahí sigue las acciones y diálogos de diferentes personajes, algunas incluso a través de un cristal. (Dur. 8’ aprox.)
Este plano secuencia pertenece a la película Thai Dragón del Tailandés Prachya Pinkaew. Está rodado con lo que parece un gran angular y, yo diría a una velocidad un poquito superior. Lo especial que nos encotramos aquí es que la acción transcurre a toda prisa, hay muchas escaleras y muchos golpes. Las cosas se rompen, la gente se cae desde grandes alturas y no da la sensación de que nos perdamos nada. (Dur. 3,5’ aprox.)
Por último no podía faltar la impresionante secuencia que abre la película de Orson Welles “Sed de mal”. Orson Welles era aficionado a pasar de lo más pequeño a lo más grande y eso es lo que hace aquí. La escena empieza con la colocación de una bomba y el genial pulso de Wells hará que no apartemos la vista de la pantalla esperando lo peor. Y lo hace sin cortes. Puro cine. (Dur. 4’ aprox.)
Actualización: Al parecer, este último video hay que verlo en la web de Youtube. Pincha sobre la pantalla para acceder.
Por supuesto, hay muchísimos más planos secuencia dignos de ser mencionados y se me ocurren unos cuantos. Y ¿a vosotros?
Puede que también te interese:
Muy bueno: Toda la película está rodada cámara al hombro buscando, supongo, un tono documental. Las partes más importantes de la película se apoyan en unos cuantos planos secuencia que el director nos regala de tanto en tanto y que constituyen algunos de los mejores momentos de la cinta. Ignoro si están trucados o no pero hay uno en el interior de un coche, que me dejó boquiabierto.
Bueno: Que en una película salga Michael Caine es una garantía bastante fiable de que la película será buena. Incluso no siendo así, sabemos que, al menos, la interpretación del actor cubrirá nuestras expectativas. En “Hijos de los hombres”, Michael Caine deja a un lado la flema británica y construye un personaje bastante alejado de los roles que suele interpretar ofreciéndonos un simpático activista cultivador de marihuana que procura mantener la alegría en un mundo que se dirige directo a la debacle.
Regular: Esta es una historia alegórica, ambientada en un futuro inmediato en la que se muestra una civilización que está dando sus últimos coletazos. Muestra el absurdo del mundo en el que vivimos y nos plantea qué es lo que realmente importa en esta vida. Es una buena idea, con un conflicto interesante, tiene una buena ambientación y buenas interpretaciones. El discurso da para un debate sugestivo y amplio, pero le falta algo. Y ese algo creo que es pasión. Estamos hablando de un mundo en el que hace dieciocho años que ninguna mujer se queda embarazada y, de repente, aparece una que sí lo está. Eso es esperanzador y quizá me equivoque pero a mí semejante argumento me parece apasionante. Sin embargo…
Mal: No puedo evitar que me disguste un poco el tono de gran película protesta que, a ratos, sobre todo al principio, parece querer ser. Es una película con un planteamiento muy interesante pero, esa idea inicial tan impactante, se va desinflando a medida que la trama avanza ya que no se moja políticamente. Creo que con un poco más de dedo en la llaga Cuarón habría realizado una gran película y, creo también, que a “Hijos de los hombres” le faltan güevos. Eso hace que esta película sea una que, simplemente, no está mal.
Horroroso: Me parece que el ambiente pesimista de toda la puesta en escena y del desarrollo llega a traspasar la pantalla e impregnarnos a nosotros mismos. A ratos te mantiene pegado a la butaca y a ratos te aburre. No sé, puede que no sea para tanto y esta encrucijada de sensaciones se deba a los anormales que me han estado molestando durante toda la sesión. Pero, el cine es así.
Me siento muy insatisfecho con esta crítica y, si vuelvo a ver la película, puede que la rehaga. En cualquier caso ahí va mi puntuación:
Puede que también te interese:
Vuestros comentarios