por Emilce Acuña

He leído algunas críticas acerca de la película La niebla, basada en la obra de Stephen King, y será ésta, quizá, la crítica a la crítica escrita por Joaquín Rodríguez la cual señala como primer factor negativo que es una película de bajo presupuesto, como si Hitchcoch hubiera necesitado millonadas para filmar La soga o como si Comodines fuera un excelente film porque se invirtió mucho dinero en su realización. Señala también, que la película carece de la tensión necesaria como para afirmar que nos hallamos ante una acertada cinta de terror. La sensación de amenaza no es continua, puesto que no se nos cesa de distraer con los artificiales y a ratos poco creíbles conflictos que se generan en el establecimiento en el que se quedan recluidos los protagonistas.
De lo dicho, cabe destacar que esas “distracciones” que señala Rodríguez son mucho más que eso, lo que en realidad sucede es que el terror ya deja de estar afuera, en esa niebla amenazadora, el terror está dentro del minimercado cuando los personajes comienzan a exteriorizar sus propios monstruos y se convierten en seres capaces de entregar a la muerte segura a otro hombre con tal de sobrevivir. Queda claro que el afán de supervivencia no es un sentimiento del que gozan el protagonista, Drayton, y sus seguidores; allí nadie quiere morir, todos quieren sobrevivir a esa espesa niebla que impide ver no sólo lo que hay fuera, sino también lo que se esconde en el alma humana.
El terror es una sensación provocada y para lograrlo con eficiencia la ecuación dice: a mayor inteligencia y dominio del género, menores efectos especiales.
Son 127 minutos imperdibles, una película que queda enmarcada dentro de lo que se ha denominado terror sobrenatural, al poner en juego elementos desconocidos que pueden o no acechar en la oscuridad, en la niebla o en nosotros mismos.

29/06/08