The Walking Dead, episodio piloto

Recuerdo que cuando empecé a leer The Walking Dead (Los muertos vivientes aquí en España) pensé, joer, de aquí podría salir una serie cojonuda. No es raro pues que me diese un soponcio cuando me enteré de que nada más y nada menos que Frank Darabont se iba a encargar de la producción para televisión.

The Walking Dead, episodio piloto

Ya han pasado casi un año desde entonces y el pasado viernes, por fin, se estrenó en España The Walking Dead, la serie, una semana después de su estreno americano coincidiendo con la noche de Halloween. AMC, tras Breaking Bad o Mad Men por poner un ejemplo, lo ha vuelto ha hacer. Han tenido las narices de arriesgarlo todo y dar el visto bueno a una serie que se aleja de forma diametral de lo que hoy en día se suele producir para televisión. En cuanto a la temática zombie en TV ya contábamos con Dead Set como precedente pero, sin menospreciarla en absoluto, echábamos en falta una serie como tal, una que contase con más de cinco episodios, que nos acercase a un mundo devastado desde la perspectiva de los conflictos a largo plazo, de las miserias humanas cocinadas a fuego lento. Ahora sabemos que la cadena, que solo había dado luz verde a seis episodios, tras el récord de audiencia histórico del estreno y la innumerable cantidad de apasionadas y buenas críticas tanto de espectadores como de medios, ha renovado para una segunda temporada que, si no me equivoco, contará con 16 episodios. Un lujazo.

¿Que qué me pareció a mi la serie? Bien, el viernes 5 estaba marcado en mi calendario desde que se hizo el anuncio oficial del estreno y a pesar de que podría haber descargado el piloto para verlo antes, preferí esperar al estreno español por meras cuestiones románticas. Ayer, día 6, FOX emitió de nuevo el piloto pero esta vez en su versión extendida en la que no es que se incluyan nuevas escenas si no que éstas están ampliadas, a veces en un diálogo, otras sencillamente el desarrollo de una secuencia. La versión sencilla me gustó mucho, he de decir, pero la versión completa, bueno, me pareció magistral. Si hay algo que a esta alturas de mi vida deseo cuando veo una peli o una serie es que me sorprendan y, ya lo sabéis, eso es muy, muy raro. Pues a pesar de conocerme el cómic de pé a pá y de ser un gran fan de este, a pesar de tener las expectativas por las nubes y de sentir miedo por ello, me encantó. Se nota que Daranont es un fiel seguidor de la obra de Kirkman y creo que eso hace que esta serie -o al menos este piloto- rebose tal calidad. Darabont ha usado una herramienta casi siempre infalible: el respeto. Ha cogido personajes y tramas y las ha trasladado sin quitarles un mínimo de su esencia y sin robarles nada, usando el sentido común para que lo que no hubiese funcionado en las viñetas funcione. Les ha dado en la boca a los descreídos demostrando que los zombis sirven para mucho más que para asustar, que el drama no está reñido con el terror y que un escalofrío también lo puede generar la compasión y la pena.

Sabiendo lo que la historia les depara a los personajes, no puedo si no sentir deseos de más y más y, por otro lado, miedo a que pase cualquier cosa que haga que la serie se cancele. Y pánico. Pánico a que el resto de episodios no estén a la altura.

Si alguno aún no la ha visto y le apetece aquí tiene varias opciones de descarga.

Por otro lado si no os asustan los spoilers y os apetece ver el making of subtitulado, podéis hacerlo aquí: Parte 1 y Parte 2.


Puede que también te interese:

La red social: Microcrítica

Muy bueno: El guión de Aaron Sorkin, indudablemente. Basado en el libro de Ben Mezrich, “The accidental Billionaires”, Sorkin arma de manera magistral una historia  con los hechos que impulsaron la creación de Facebook y las consecuencias derivadas del exito de la red social. Las dos demandas interpuestas a Mark Zuckerberg, una por su ex socio Eduardo Saverin y la otra por los hermanos Winklevoss -que para quién no lo sepa están interpretados por un solo actor-,  y Divya Narendra, sirven para contarnos, a través de las declaraciones de las tres partes, los entresijos de la gestación de Facebook. Algo que a priori suena bastante aburrido  se desvela, ya desde la secuencia de inicio, como un relato fascinante y tremendamente entretenido.

Bueno: Se nota que David Fincher no tuvo ninguna duda de que lo que iba a hacer era una película. De forma muy inteligente crea una atmósfera que hace que la historia tenga ese aire de otro tiempo pero perfectamente reconocible por lo actual. Y es que la película empieza en el año 2003 que, lógicamente, si se mide en unidades de tiempo corrientes fue hace un instante, pero si usamos una escala basada en la tecnología veremos que estamos ante una historia que ya queda muy lejos . Fincher no pretende hacer un documental pero deja los efectismos a los que acostumbra para narrar una historia de forma relajada y sutil. Los momentos más Fincher son aquellos en los que introduce elementos sacados directamente de las modas de Internet como, por ejemplo la secuencia de la competición de remo en la que usa el muy sobado ya (por un servidor el primero), efecto Tilt-Shift.

Normal: Puede que precisamente esa sutileza que usa aquí Fincher convierta La red social en su película menos personal. ¿Es eso malo? Bueno, depende de lo que cada cual valore del cine de David Fincher. En cualquier caso cabe reconocer que la dirección es sólida, efectiva y, a ratos, contundente.

Mal: Pues, sencillamente, el prejuicio de muchos respecto a que se haya hecho una película basada en el tan mal visto Facebook. Hoy mismo he visto, curiosamente en Facebook, cómo alguien se burlaba en unos términos pedantes hasta la náusea de otro por decir que la película le había gustado.

Muy mal: Que no se estrenen más películas que, como esta, me hagan exclamar a la salida del cine “qué a gusto me he quedado”.


Puede que también te interese:

The expendables, primer trailer

Estaremos todos de acuerdo que es muy complicado que con The Expendables Silvester Stallone se lleve el Oscar a mejor director, guionista y/o actor. Seguramente, por muy conocidos que sean el resto de actores protagonistas, tampoco les resultará fácil hacerse con el galardón ni esta película les reportará un mayor prestigio como actores. Pero, ¿qué más da? Stallone ha conseguido reunir a unas cuantas figuras del cine de acción de los 80 para construir una película cuyo principal objetivo es entretener al espectador a base de adrenalina y golpes de nostalgia. Es una lástima que al final no accediesen ni Van Damme ni Steven Seagal pero, oh, alegría, sí está Dolph Lundgren, del que lo último que había visto era este desconcertante y divertido vídeo.

Amigos, iré a ver esta película con la esperanza de encontrarme un festín de sopapos y sentencias molonas salidas de las bocas de aquellos que en los 80 y primeros 90 fueron los reyes de la taquilla. Iré con la esperanza de que molará un güevo. Y va a molar un puñao.

Vía: TrailerAddict

Puede que también te interese:

REGEN: la base, los FX

Cierto, la base de este cortometraje son los efectos especiales ya que contar, no es que cuente demasiado. Pero me parece cojonudo, en serio. Normalmente, las películas que se basan en los efectos especiales dejando de lado la historia no me suelen gustar, creo que no hay nada más espectacular que una buena historia, una de esas que te dejan el culo torcido durante días. Sin embargo me parece genial que todo aquel que tenga inquietudes en el campo de los efectos (o cualquier otro, por supuesto) experimente e investigue y nos regale piezas como esta y todo porque mola que con el método de “hágaselo usted mismo” se puedan alcanzar cotas de este nivel de espectacularidad. Resulta evidente que Michael Chaves, el director del corto, sabe que las cosas se consiguen currando.

Por si os apetece, os dejo también el making of.

Vía: Youtube

Puede que también te interese:

Iron Man 2, trailer en español

Pues nada, ya está aquí Iron Man 2 y, de nuevo, Tony Stark con su bonito traje de luces dispuesto a darlo todo por sus fans y por su ego. Con dos huevazos, como debe ser. Repite todo el reparto de la primera parte salvo Terrence Howard que es sustituido en su papel de Rhodey -y, por fin, War Machine- por Don Cheadle. Además hay incorporaciones como las de Scarlett Johansson en el papel de Viuda Negra (no la veo yo encajando del todo, oiga) o Mickey Rourke en el de un Whiplash con nombre propio incluido: Ivan Vanko. Por cierto, parece que, felizmente, Nick Fury tendrá mucha más presencia aquí que en esa breve, inesperada y excitante aparición de la primera parte. Por supuesto, con la cara de Samuel L. Jackson.

También repite Jon Favreau en la dirección, cosa de la que me alegro ya que si esta peli me divierte la mitad de lo que lo hizo la primera me daré por satisfecho. La verdad es que el trailer tiene buena pinta. A ver si con suerte, este puro entretenimiento, entretiene.

Via: Tu blog de cine

Puede que también te interese:



Página 1 de 11712345678910...» Última